信慧下载站:优质、全面、安全的专业下载站! 首页|最近更新|专题集合

首尔大学AI团队顶级成果被指抄袭 一个单词都没变

时间:2023-02-05 04:17:19 来源:www.xhsheepskin.com.cn 人气:

韩国顶级学术界日前发生剧烈震荡,公信力遭到社会质疑,据韩国SBS电视台25日报道,韩国顶级学府首尔大学人工智能(AI)研究团队23日在全球顶级学术会议(CVPR)上展示了研究成果,但被发现抄袭并受到各方严厉批评。韩国国内担心,该丑闻有可能发酵为第二起“黄禹锡事件”。“一个单词都没有改变”CVPR是人工智能和机器学习领域的全球顶级学术会议。“CVPR 2022”于6月19日至24日在美国路易斯安那州新奥尔良举行。去年11月,首尔大学研究团队向CVPR提交了一篇学术论文,结果被选为“优秀论文”,本月23日,该

【/h/】韩国顶尖学术界近日遭遇剧烈震荡,公信力受到社会质疑。据韩国SBS电视台25日报道,韩国顶尖大学首尔大学的人工智能(AI)研究团队23日在世界顶级学术会议(CVPR)上展示了其研究成果,但被发现抄袭,遭到各方严厉批评。韩国担心丑闻可能会发酵成第二次“黄禹锡事件”。

首尔大学AI团队顶级成果被指抄袭 一个单词都没变

“一个字都没变”

CVPR是人工智能和机器学习领域的全球顶级学术会议。“CVPR 2022”于6月19日至24日在美国路易斯安那州新奥尔良市举行。去年11月,首尔大学的研究团队向CVPR提交了一篇学术论文,结果被选为“优秀论文”。本月23日,该成果展示在参加会议的全球研究人员面前。然而第二天,就出现了首尔大学队论文抄袭的争议。视频网站YouTube上的一段视频显示,首尔大学论文中的一些英文表达和公式没有被引用,论文中也包含了许多与发表论文相同的内容。

据报道,首尔大学涉嫌抄袭约10篇论文。被抄袭的论文包括加州大学伯克利分校2018年发表的一篇论文,加拿大多伦多大学2019年发表的一篇论文,韩国科学技术院和英国牛津大学2021年发表的一篇论文。以多伦多大学的论文为例,首尔大学的AI团队甚至直接抄袭了一些句子,一个字都没改。另外,作为论文的核心公式结构,首尔大学的论文结构与去年海外某研究团队发表的一模一样。

随着争议的升级,CVPR在社交平台推特上发文,称“抄袭是不可接受的”。已经委托世界电气电子工程师协会调查首尔大学的论文,并宣布撤回。随后,涉事论文的第一作者、首尔国立大学博士生、研究员金(Kim)和其他三名合著者在YouTube视频下留言指责抄袭,承认论文抄袭。金说:“论文的所有错误都在我身上,我会接受任何惩罚,不再找借口。”其他研究人员也表示,“虽然论文的主要内容是第一作者写的,但作为合著者,我对没有发现论文存在抄袭现象深感抱歉。”

举报人是谁?

这篇问题论文的通讯人(指项目的主要负责人,负责文章的经费、设计、撰写和检查,以及研究成果的可靠性)是首尔大学人工智能研究所教授尹圣劳,他在文在寅执政期间担任总统直属的“第四次工业革命委员会”主席。尹熙月政府上台后,尹圣劳于6月1日被韩国教育科学技术部选为“首席研究员”,每年享受约8亿韩元(416万元人民币)的研究经费,被视为韩国人工智能领域的权威专家。

SBS报道称,尹胜老在电话中表示,“在确认论文抄袭后,我已经正式要求CVPR撤回论文。第一作者金回到韩国后,首尔大学将启动学术惩戒程序。”尹生老还表示,虽然他是总经理,但直到CVPR发布公告,他才知道抄袭一事。此外,另外两篇由Kim审阅的论文也已被撤回。

针对首尔大学学术造假事件被披露,韩国科研人员纷纷在社交媒体上发声谴责:“像垃圾一样的行为给其他科研人员的努力泼了冷水。”对于尹圣劳“不知道第一作者抄袭”的说法,韩国网上也有各种批评说他在“撒谎”。此外,考虑到爆料视频是在论文发表后一天内发出的,很多人猜测举报者是同事。

据报道,这件事甚至震动了CVPR的学术声誉。有海外学者认为,CVPR在没有充分核实的情况下,将首尔大学抄袭的论文选为优秀论文,导致了今天的结果,整个论文筛选过程应该重新审视。

报道此事的SBS记者郑成镇(音)表示,涉事的几名作者分别来自首尔大学和韩国科学技术院,这是韩国最高级别的学术研究团队。首尔大学虽然为研究人员和学生提供了检查论文是否存在抄袭的电脑软件,但并没有强制要求这样做,间接导致了此次事件的发生。有专家提出,为了避免类似丑闻的再次发生,所有的学术论文在发表前都必须是抄袭的。另外,建议论文第一作者承担主要责任。

首尔大学AI团队顶级成果被指抄袭 一个单词都没变

第二次“黄禹锡事件”?

有声音认为,此案可能会逐渐演变成第二个“黄禹锡事件”。黄禹锡是韩国家喻户晓的“国宝级”人物。他曾带领科研团队创下多项世界第一。2005年,他攻克了从患者体细胞克隆胚胎干细胞的难题,为全世界的癌症患者带来了希望。

但是黄禹锡的神话最终破灭了。2005年底,韩国MBC电视台曝光了黄禹锡在研究期间“拿走研究员的卵子”的丑闻。随后,黄禹锡研究小组的成员透露,同年他的论文中有欺诈成分。根据首尔大学的调查,黄禹锡发表的干细胞研究结果是虚假的。

首尔大学随即解除了他的教授职务,韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号。次年6月,韩国检方对黄禹锡提起诉讼,并于2009年8月对黄禹锡提出欺诈、挪用研究经费和非法交易人类卵子等刑事指控。最终,韩国法院判处黄禹锡有期徒刑2年,缓刑3年。

在“黄禹锡事件”之后,世界各地的科学会议和学术期刊都加大了对韩国干细胞研究的审查力度,韩国干细胞研究者遇到了很多困难。目前韩国舆论中有不少意见认为,还应该检查首尔大学团队的其他学术论文,以免事态进一步恶化。

标签
推荐文章